10 Iunie 2008 -„Criza imobiliara” : propagandistii sustin acum „precaritatea blocurilor noi ” (??!)

Uimitor acum in materie de asa-zisa ” analiza imobiliara „, este , mai intai de toate , felul cum noile slagare gazetaresti in materie demonizeaza „noul ” in modul cel mai bizar cu putinta. Caci daca pana mai ieri gurile de foc ale propagandei platite cu discretie faceau caz de torentele de „proiecte noi”( prezentate numai cu ocazia declaratiei de intentie insa niciodata urmarite in timp ) ca si de avantajele incomparabile ale traiului in casa noua si „moderna „(iarba fiarelor pentru toti necioplitii recenti) , astazi ideologia s-a modificat peste noapte devenind un adevarat instrument de disuasiune unde domnesc toate imaginile negative ce se pot imagina . Pe scurt , mai noii apologeti ai precautiei (care ieri slaveau „noul” in maniera nediscriminata ) , s-au trezit cu o concluzie nelinistitoare constand in gradul ridicat de aproximatie in constructiile noi care sunt scumpe dar periculoase fiindca si etapele de executie ar fi controlate sumar sau confirmate din birou si nu de pe teren . Pe scurt , la prima zguduitura mai serioasa de pamant acestea , Doamne fereste !, ar cadea . „Noutatea” este cu atat mai bizara cu cat abia in iarna trecuta aceleasi voci sustineau , citand pe antreprenori co-interesati de participatii diverse in dezvoltari recente , precaritatea „blocurilor comuniste”care destul de curand ar fi trebuit sterse de pe fata pamantului si inlocuite cu „noul triumfator ” ( schema tipica de propaganda stravezie , in scopul de a se elibera terenuri situate in pozitii urbane atractive ) .

Dar , in ultima analiza , realitatea turceasca a „dezvoltarilor romanesti „( caci in Turcia explozia cladirilor noi , de la locuinte in condominium si pana la hoteluri si birouri, s-a dovedit , cu ocazia seismelor mai puternice , o simpla potemkiniada ) nu este decat o ipoteza care , desi probabila , ar trebui documentata cu mai multa precizie si , in orice caz, urmarita in maniera conjugata atat prin contributie de institutii pregatite cat si de examinatori independenti . Dez-ordinea in materie de „nou ” ( dar , bineinteles , nu doar in ce priveste locuintele ) este , la drept vorbind, arhi-cunoscuta si o anumita prudenta trebuie sa existe de vreme ce banul dat cand si cui trebuie rezolva astazi, la noi, orice aviz, semnatura sau ingaduinta. Insa de aici si pana la generalizari pripite este cale lunga si mai degraba atitudinea echilibrata si temperanta in concluzii sunt recomandabile in astfel de comentarii unde „des-informatsia „pare sa nu se mai incheie .

Reclame
%d blogeri au apreciat asta: